省中标公告

济南大学材料学院等教学科研设备采购项目中标公告

阅读次数:794 发布日期:2021-07-08

济南大学材料学院等教学科研设备采购项目成交公告

一、采购人:济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学    地址:济南市南辛庄西路336号(济南大学)        联系方式:0531-82765758(济南大学)        采购代理机构:格律项目管理有限公司    地址:山东省济南市高新区县(区)工业南路57-2号万达广场701商品房        联系方式:13245415509二、采购项目名称:济南大学材料学院等教学科研设备采购项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102005589三、公告发布日期:2021年6月25日四、成交日期:2021年7月8日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:

标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A教学科研设备—材料学院1 山东汉佰仪器设备有限公司 山东省济南市历下区经十东路12308号名士豪庭一号公建1009室 99万元 
B教学科研设备—材料学院2 山东振强国际贸易有限公司 山东省济南市历下区山大路166号2506室 17.36万元 
C教学科研设备—建筑材料制备实验室1 济南新荣实验设备有限公司 济南市历下区解放东路59号C7号 39.15万元 
D教学科研设备—建筑材料制备2 河北砼博科技有限公司 河北省沧州市献县东大街路北 25.28万元 
E教学科研设备—物理科学学院 济南新荣实验设备有限公司 济南市历下区解放东路59号C7号 17.75万元 
F教学科研设备—土建学院 济南跃骏经贸有限公司 济南市历下区文化东路29号三箭吉祥苑E座4单元802室 59.938万元 
G教学科研设备—物理学院 杭州大华仪器制造有限公司 富阳市东洲街道东洲工业功能区十一号3号第1、2幢 39.95万元 

七、采购小组成员名单:标包A:刘兆峰、叶谦辉、刘红、标包B:刘兆峰、叶谦辉、王新健、标包C:刘兆峰、叶谦辉、杨磊、标包D:刘兆峰、叶谦辉、王海英、标包E:刘兆峰、叶谦辉、蒋锴、标包F:刘兆峰、叶谦辉、范勇、标包G:刘兆峰、叶谦辉、荣振宇八、采购小组成员评审结果:标包A:山东汉佰仪器设备有限公司(93.97、94.97、95.97)、济南中维数通信息技术有限公司(92.0、93.0、94.0)、山东振强国际贸易有限公司(88.76、93.76、93.76)、山东景控信息技术有限公司(74.69、81.69、84.69)、山东万格教育科技有限公司(77.68、81.68、84.68)标包B:山东振强国际贸易有限公司(91.0、91.0、94.0)、济南皓真实验仪器有限公司(81.94、83.94、85.94)、济南黑与顽石信息技术有限公司(81.96、82.96、85.96)标包C:济南新荣实验设备有限公司(92.0、94.0、98.0)、济南标信实验仪器有限公司(79.89、83.89、85.89)、济南赢之信仪器有限公司(82.92、83.92、86.92)标包D:河北砼博科技有限公司(88.0、92.0、92.0)、北京航建华业科技发展有限责任公司(82.6、84.6、89.6)、北京华泰京业科技有限公司(82.51、85.51、89.51)标包E:济南新荣实验设备有限公司(91.0、95.0、96.0)、济南标信实验仪器有限公司(80.23、85.23、85.23)、济南赢之信仪器有限公司(81.65、85.65、86.65)标包F:济南跃骏经贸有限公司(90.0、93.0、93.0)、青岛秦洋智能科技有限公司(74.98、75.98、75.98)、济南芃博教学仪器有限公司(78.99、81.99、81.99)标包G:杭州大华仪器制造有限公司(93.0、94.0、97.0)、济南智新仪器设备有限公司(77.17、78.17、83.17)、西安超凡光电设备有限公司(87.19、87.19、87.19)九、公告期限:2021年7月9日 至 2021年7月9日十、采购项目联系方式:        联系人:孟令玉        联系方式:13245415509十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东景控信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)2、山东振强国际贸易有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)3、北京华泰京业科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)4、山东万格教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)5、北京航建华业科技发展有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)6、西安超凡光电设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)7、济南中维数通信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)8、济南黑与顽石信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)9、济南皓真实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)10、济南芃博教学仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)11、青岛秦洋智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)12、济南标信实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)13、济南标信实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)14、济南赢之信仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)15、济南赢之信仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)16、济南智新仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审,得分较低)


格律项目管理有限公司

Gelv Project Management Co., Ltd.